lamark en su libro explico ahora sabemos que rroneamente algunas caracteristicas del cuerpo de los canguros como el desarrollo de las patas traseras y el habito de saltar con ellas como medio de locomocion ademas de tener las extremidades superiores reducidas ¿te animas a recrear cuales fueron esas explicaciones que propuso ? ¿por que son erroneas?
Lamackismo: Según esta posición un tipo de marsupiales(canguro primitivo),
abandonaria los arboles en busca de alimentos mas nutritivos, hizo un
esfuerzo interno para adaptarse a la tierra y los climas cálidos que se
iban originando en Australia dando lugar al fisiología de los diversos
canguros en la actualidad.(patas y su cola sea debido a la necesidad de
conseguir agua y comida largas distancias y su cola guardar el
equilibrio).
Esto se había esparcido por los miembros de la
población y se había transmitido a sus descendientes genéticamente,
estas características se iban poco a poco desarrollando cada vez mas
dando lugar al actual canguro. Neodarwinismo: En una población de marsupiales
unos pocos habían desarrollado esta fisiología mediante un mutación,
esos en los que se había dado esa mutación fisiológica se habrían
adaptado mucho mejor al medio y hubiesen sobrevivido, mientras que los
otros al no adaptarse se ha fueron perdiendo poco a poco. Y así hubiera
predominado el canguro.